Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde önceki gün görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar Erdal B. ve Emre C., cezaevinden SEGBİS ile katılırken mağdur ve sanık avukatları da duruşmada hazır bulundu.
SAVCILIKTAKİ İFADELERİNİ KABUL ETMEDİLER
Mahkeme başkanı, sanıklara, "Gasp, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanıyorsunuz. Neler söyleyeceksiniz?" diye sordu. Sanıklardan Erdal B., verdiği ifadesinde, "O gün bana telefon geldi, kızların sıkıntısı varmış. Emre C. ile beraber gittik. İçeride Salih ve Aslıhan vardı. Müstakil evdi, kapıyı kırdım, içeride Ceren de vardı. Emre M.Y., bir kere copla vurdu ve 'Cep telefonuyla çek' diye teklifte bulundu. M.Y. giyinikti, çıplak değildi" dedi. Mahkeme başkanı, sanık Erdal B.’ye, "Daha önce savcılıkta verdiğin ifadelerde çelişki var. Savcılıktaki ifadenizde M.Y.'nin çıplak olduğu ve videolarının çekildiği belirtilmişti" diye hatırlattı. Erdal B. ise, "O olay 5 yıl önce oldu, şu anda hatırlamıyorum, verdiğim ifade doğrudur" dedi.
‘SAVCILIKTA VERDİĞİM İFADE DOĞRU DEĞİL’
Tutuklu sanık Emre C., SEGBİS ile verdiği ifadesinde, "İçeri nasıl girdiğimi hatırlamıyorum. Alkol aldıkları için kızlar rahatsız olmuş, içeri girip kızları aldım ve çıktım. Ben kimseye vurmadım. Savcılıktaki ifadem doğru değil, mahkemede verdiğim ifade doğrudur" dedi.
SANIK AVUKATLARI TAHLİYESİNİ İSTEDİ
Sanık avukatları, müvekkillerinin suçsuz olduklarını ve tutuklu kaldıkları süreyi göz önünde bulundurarak tahliyelerini ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmalarını talep ettiler.
TUTUKLULUKLARINA DEVAM KARAR VERİLDİ
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, gasp ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanan tutuklu sanıklar Erdal B. ve Emre C.'nin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Olayda adı geçen kişilerin ikamet adreslerinin tespit edilerek, bir sonraki celseye kadar hazır edilmeleri talep edildi. Duruşma, 25 Mart 2025 tarihine ertelendi. (Mehmet AL)